El juez de la Corte de Santa Fe, Daniel Erbetta, advirtió sobre los escenarios que se abren tras el nombramiento de los jueces Ariel Lijo y Manuel García Mansilla por decreto.
El miembro de la Corte de Santa Fe, Daniel Erbetta, fue categórico en su rechazo a la designación de los jueces Ariel Lijo y Manuel García Mansilla por decreto y dijo que esto deja a ambos jueces en una situación cuestionable que se hará extensiva a los fallos que firmen. En diálogo con El Destape AM 1070, Erbetta sostuvo que ninguno de los dos tiene “legitimidad de origen” y por lo tanto sus sentencias serán “débiles y atacables”. Esa situación, analizó Erbetta, podría llevar a que un Tribunal provincial desconozca una convocatoria de la Corte Suprema integrada por dos jueces nombrados por decreto.
“Con este criterio le estamos abriendo las puertas al infierno porque con este mismo criterio el poder ejecutivo podría cubrir casi mas del 20% de las vacantes de la justicia federal y nos encontraríamos con personas que aceptan el cargo aún cuando está pendiente la confirmación del Senado”, analizó el juez de la Corte de Santa Fe. “De modo que para poder garantizar la independencia judicial, no hay ninguna duda que lo primero que debe cumplirse es el procedimiento que da legitimidad de origen. Si no la tengo, comprometo a toda la seguridad jurídica”.
Erbetta opinó, además, que el argumento que usó el Gobierno para fundamentar su decisión es insostenible. Explicó que por eso, la reforma de la Constitución que tuvo lugar en 1994 previó un mecanismo que exige que haya un fuerte consenso en la votación para los jueces de la Corte. “La Constitución instituyó un mecanismo para poder evitar justamente un favoritismo presidencial y que puedan prevalecer intereses subalternos por encima de intereses superiores“, explicó el magistrado en diálogo El Destape AM 1070.
Erbetta denunció que la designación de jueces por decreto constituye un “ejercicio del poder más allá del derecho” y compromete “seriamente” la independencia e imparcialidad judicial. “Es preocupante porque esto implica una seria lesión institucional”, opinó. Y aseguró que los ciudadanos “tienen el derecho a tener jueces independientes”.
fuente el destape
