La propuesta del titular de la Afsca, Martín Sabbatella, será tratada esta tarde en la reunión de directorio. Detectaron dos maniobras para evadir la ley: vínculos societarios incompatibles y condicionamientos a compradores.
“Hay maniobras que buscar burlar la ley”, denunció el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca),Martín Sabbatella, durante una conferencia de prensa en la que dio a conocer los análisis técnicos sobre el proceso de adecuación del Grupo Clarín a la ley de medios.
Por eso, explicó, en la reunión de directorio de esta tarde van “a proponer el fin de la adecuación voluntaria y el inicio de la adecuación de oficio”.
Según detalló, esta reunión comenzará a las 5 de la tarde y será el directorio quien deba expedirse: “Creemos que todo esto es muy contundente, pero es decisión del directorio en su conjunto, no de la presidencia de la Afsca”.
“Hacemos esto para que estén todas las voces, las que nos gustan y las que no, porque el espíritu de esta ley de la democracia es garantizar la absoluta pluralidad, diversidad y libertad de expresión”, afirmó Sabbatella.
En ese sentido, explicó que el multimedios “no garantiza la independencia” como lo establece la norma y detalló que detectaron dos maniobras: una relacionada con vínculos societarios incompatibles entre los administradores y miembros, y la otra con la “cantidad decondicionamientos que están poniendo a los supuestos compradores”.
Asimismo, el funcionario denunció que existen “vínculos societarios” entre los accionistas de las unidades 1 y 2 de las seis en que se dividirá el Grupo Clarín, según el plan de adecuación a la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que presentó el multimedios.
“Es una gran burla y un intento de hacer trampa. Además los administradores y miembros de las unidades 1 y 2 tienen varias sociedades en común en distintos países”, explicó, pero “en el marco de su propuesta de adecuación Clarin nunca declaró la existencia de estas sociedades constituidas”.
“Todos sabemos el peso que tiene la adecuación de Clarín a la hora de garantizar el cumplimiento de la ley de medios”, sostuvo Sabbatella, y explicó que “Clarín excede tanto la ley que tiene que dividirse en 6 empresas”.
“El grupo Clarin propuso dividirse entre unidades; pero no debe haber relaciones entre esas unidades”, aclaró. Además, sostuvo que estas maniobras “buscan seguir sosteniendo esa posición dominante” y que “no garantizan así el espíritu de la ley”.
“Le pedimos explicaciones a Clarín y recibimos cartas documento“, denunció. Sobre estas dos grandes maniobras, Sabbatella sostuvo que “una vez más no garantiza la independencia de esas empresas, que es lo que busca la ley” ya que al ponerle tantos condicionamientos a los compradores “se entiende con claridad que esa venta en realidad es ficticia”.
