El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella, rechazó hoy en diálogo con CN23 la decisión judicial que dispuso la suspensión de la transferencia de oficio del multimedio.
El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Martín Sabbatella, rechazó hoy la decisión judicial que dispuso la suspensión de la resolución 1121/14 del AFSCA, en virtud de la cual se había ordenado la transferencia de oficio del Grupo Clarín.
https://www.youtube.com/watch?v=6-RfB5mESvo
En ese sentido, Sabbatella remarcó: “Otra vez, una parte del poder Judicial se arrodilla frente a (Héctor) Magnetto”, en diálogo con CN23.
“Avergüenza ver cómo algunos miembros del poder Judicial se vuelven a arrodillar frente a Magnetto y le hacen favores a una corporación económica que demostró una y otra vez no querer cumplir las leyes de la Democracia”, señaló el funcionario, en relación a la nueva medida cautelar que favorece al Grupo Clarín con la interrupción de la adecuación de oficio de esa compañía.
Según publicó hoy el Centro de Información Judicial (CIJ), el juez Pablo Cayssials, titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N° 9, dispuso la suspensión de la resolución 1121/14 de AFSCA, en virtud de la cual se había ordenado la transferencia de oficio del Grupo Clarín. Fue en el marco de una causa iniciada por los periodistas Julio Blanck, Nelson Castro, Jorge Fernández Díaz, Jorge Lanata, Alfredo Leuco, Marcelo Longobardi, Joaquín Morales Solá, Magdalena Ruíz Guiñazú y Eduardo van der Kooy.
“Queda probado una vez más que una parte de la corporación judicial está aliada y al servicio de grandes empresarios para favorecer la concentración y consagrar privilegios que la ley prohíbe; esa parte del Poder Judicial trabaja para garantizarle a Magneto que pueda violar la ley de medios“, remarcó el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Por último, Sabbatella sostuvo: “Un sector grande de la Justicia funciona como un poder conservador que se dedica a frenar los avances transformadores de los otros poderes del Estado. Son como una especie de vetadores compulsivos de los cambios que el Gobierno y el Congreso promueven a favor del Pueblo. Y ese compartimiento es fruto de un poder que no se democratizó y que tiene a muchos de sus miembros colonizados por las corporaciones económicas y mediáticas”.
