Así se expresó el secretario general de la CTA Autónoma tras la reunión del Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil en la que las tres centrales sindicales exigieron un aumento que supere la canasta de indigencia, mientras el empresariado propuso una suba escalonada del 8,8%. Hugo «Cachorro» Godoy denunció la pérdida del 30% del poder adquisitivo y criticó la falta de diálogo tripartito para abordar la crisis laboral.
Se realizó hoy una nueva reunión del Consejo del Salario con el objetivo de fijar el aumento del Salario Mínimo, Vital y Móvil para los próximos meses ante la continua pérdida de su poder adquisitivo. En esta línea, las dos CTA junto con la CGT expusieron sobre la necesidad de recomponer el salario de los trabajadores y trabajadoras en una cifra que esté por encima de la canasta de la pobreza, indicando que debería estar en $1.001.466. Camino a alcanzar esta cifra, se exigió que en el mes de diciembre, al menos supere la canasta de indigencia, alcanzando los $572.000. Actualmente se encuentra en $271.571.
El sector empresarial propuso un aumento del 8,8% en cuatro cuotas: $278.361 de diciembre, $284.607 en enero, $290.310 en febrero, y $295.469 en marzo. Con estas cifras, el acumulado a marzo sería de $24.000. Las tres centrales rechazaron esta propuesta y no hubo acuerdo.
Hugo “Cachorro” Godoy, secretario general de la CTA Autónoma señaló: “En lo que va de este gobierno, el SMVyM ha perdido el 30% de su valor, y la propuesta del empresariado es de aumentar un 8.8%, medio kilo de asado por mes, un agravio a la ya angustiante situación que atravesamos los trabajadores”.
“Durante la reunión se habló de laudo, pero acá no hay laudo, lo que hay es una actitud cómplice del poder empresarial con la política de un gobierno que gobierna por decreto”, dijo Godoy y definió: “Una vez más van a dictar un DNU inhabilitando la posibilidad de un dialogo tripartito para recuperar la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores”.
El dirigente informó que también: “Hemos solicitado formalmente a las autoridades que el Consejo del Salario, además de discutir el salario mínimo, aborde las otras problemáticas graves de nuestro sector: el desempleo, la pérdida de empleo y la precariedad laboral que crece. Para esto necesitamos un consejo con un funcionamiento más regular. También es responsabilidad del propio consejo establecer los valores necesarios para alcanzar un ingreso digno para un trabajador. Hace años que no lo hace, y debería hacerlo para valorar este ámbito”.
Por último, Godoy afirmó: “Cuando ha habido presidentes o autoridades de gobierno que se endulzan con esta práctica de gobernar por decreto o vetar las leyes que aprueba el congreso y no le gustan, esto termina en prácticas despóticas que son muy perjudiciales para el conjunto del pueblo”.
“Los trabajadores hemos trabajado para tener una democracia participativa que resuelva las condiciones de vida de nuestro pueblo, entonces los trabajadores vamos a insistir en la defensa de esta democracia. Por eso valoramos estos ámbitos tripartitos, que no funcionan como deberían funcionar. Si hay un sector que permitió recuperar un Estado de Derecho, hemos sido los trabajadores. Aunque ahora haya un gobierno que reivindique la dictadura, insistimos en que los males de la democracia se resuelven con más democracia”, sentenció el dirigente.
INFOGREMIALES
