El uso abusivo de las medidas cautelares para cuestiones que no revisten, a priori, la suficiente urgencia e importancia para ser aplicadas, se ha transformado en los últimos años en una práctica común utilizada casi exclusivamente para preservar intereses corporativos. El pasado 12 de agosto, y sin que la novedad se vea reflejada en ningún medio del grupo ni en sus satélites, la sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial le concedió al Grupo Clarín una medida cautelar que suspende de manera provisional un artículo de la Ley del Mercado de Capitales que habilita a la Comisión Nacional de Valores (CNV) a intervenir empresas en las que se hayan vulnerado los intereses de los accionistas minoritarios.
Paradójicamente, quien realizó la presentación ante la justicia es un accionista minoritario del holding de Noble-Magnetto, y la justicia hizo lugar a su pedido pero sólo para esa empresa, y no para el resto de las compañías. Es decir, la decisión judicial –que tendría validez hasta que se reglamente la norma– no busca proteger intereses generales, sino el particular de una compañía, entendiendo que el artículo de la intervención no perjudicaría al conjunto de las empresas y sí a Clarín.
